RTZ a respins cererea lui Vasile Siman! Cum a motivat

Vasile Șiman cere suma de 1 milion de euro, la trei ani distanță față de momentul în care Ionuț Șerban a fost declarat liber de contract.

Fostul patron al Sportului Studențesc, Vasile Șiman, a înregistrat pe 28 iunie 2024 la dosarul de insolvență al SC Dinamo 1948 SA o cerere de plată prin intermediul căreia solicită achitarea sumei de 1.000.000 euro, reprezentând o clauză din acordul de transfer al jucătorului Ionuț Șerban.

Clauza:  ”În cazul în care jucătorul devine liber de contract, SC Dinamo 1948 SA va plăti la SC F.C. SPORTUL STUDENȚESC SA suma de 1.000.000 Euro + TVA”.

Conform Fanatik, RTZ a respins cererea de plata: ”La data de 28.06.2024, a fost înregistrată la dosarul cauzei cererea de plată formulată de către domnul Vasile Șiman prin intermediul căreia solicită achitarea unei pretinse creanțe curente în cuantum de 1.000.000 euro, reprezentând creanță cesionată de la FC SPORTUL STUDENȚESC SA, ce ar proveni din acordul de transfer al jucătorului de fotbal Șerban Ionuț Daniel.

Deținând încă de la data de 01.09.2013 creanțele sub condiție suspensivă, SC F.C. SPORTUL STUDENȚESC SA ar fi trebuit să formuleze cerere de înscriere la masa credală în dosarul nr. 16020/3/2014.

Întrucât, SC F.C. SPORTUL STUDENȚESC SA nu a formulat cerere de înscriere la masa credală în dosarul nr. 16020/3/2014, aceste creanțe nu mai pot fi pretinse nici în cadrul procedurii de reorganizare judiciară ce face obiectul dosarului nr. 18583/3/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Creanța este anterioară deschiderii procedurii insolvenței și trebuia formulată o cerere de înscriere la masa credală”, a justificat RTZ, conform Fanatik.

,,Domnul Șiman probabil le face pe toate calculate. Ce să zic, din punctul nostru de vedere e doar o încercare așa de a mai …. nu știu, sa nu spun cuvinte mari, dar există foarte multe motive pentru care nu ar trebui să luăm in considerare acea cerere. Am fost un pic surprins de declarația domnului Zăvăleanu, care fără o analiză a trecut în zona acționariatului analiza acestei cereri de plată, eu cred că trebuia să o facă dânsul.

Nu e atributul nostru să spunem dacă vrem să intrăm in litigiu sau vrem să plătim. În primul si primul rând ar trebui dânsul să analizeze cererea și să își spună punctul de vedere, abia după aia să vedem. Teoretic noi suntem terți în această cerere de plată. În calitate de reprezentant al clubului, dar el este cel care o soluționează.”, a spus recent Andrei Nicolescu pentru Radio Dinamo1948, despre cazul Ionut Serban.