Written by Dinamo merge la Cluj pentru primul meci din play-off.
Un play-off care sperăm să nu fie influențat în niciun fel de arbitraj, mai ales că în ultima vreme au început să apară erori din partea fluierasilor.
Brigada de arbitraj pentru meciul din SuperLiga – Play-Off
📅 Data: 15 martie 2025
⏰ Ora: 21:00
🏟️ Stadion: CFR Dr. Constantin Rădulescu (Cluj-Napoca – Cluj)
- Arbitru central: Sebastian Colţescu (Bucureşti)
- Arbitri asistenți:
- A1: Tunyogi Ferencz (Zalău – Sălaj)
- A2: Bucsi Imre-Laszlo (Sfântu Gheorghe – Covasna)
- Arbitru VAR: Kovacs Istvan (Carei – Satu Mare)
- Arbitru AVAR: Corb Ioan Alexandru (Satu Mare – Satu Mare)
- Rezervă 1: Mazilu Florin Ovidiu (Satu Mare – Satu Mare)
- Rezervă 2: –
- Observator arbitri: Comănescu Adrian (Râmnicu Vâlcea – Vâlcea)
CE A SPUS ANDREI NICOLESCU DESPRE ARBITRAJ:
,,Arbitrajul mi s-a părut mult, mult mai atent decât sezonul trecut. Anul trecut, la un moment dat, mi-am pierdut răbdarea, pentru că îmi propusesem să nu vorbesc despre arbitraj, dar meciul acela de la Sepsi, mai ales în condițiile în care eram, cu echipa suferind atât din punct de vedere al jocului, cât și al situației din clasament, a fost frustrant. Să te mai simți și nedreptățit de două penalty-uri evidente, care nu au fost acordate de VAR, a fost prea mult.
A fost un moment în care, poate, regret că am avut acea reacție, dar pur și simplu nu am mai putut și a trebuit să ies și să spun lucrurilor pe nume. Totuși, anul acesta am observat o atenție mult mai mare în analiza fazelor care implică decizii importante. Evident, au fost și scăpări, așa cum se întâmplă mereu, dar ceea ce m-a convins că nu există partipriuri sau influențe ascunse în luarea deciziilor a fost confirmarea faptului că, după meciul de la Oradea împotriva UTA-ei, unde am pierdut în ultimul minut dintr-un penalty controversat, în circumstanțe similare, decizia a fost aceeași și în alt meci.
Acel penalty din meciul cu UTA, dictat în minutul 90, a fost unul discutabil, pentru că era foarte greu de distins dacă apărătorul nostru – cred că era Josh sau Lucas Homawoo – a atins mingea cu mâna. Ei bine, am avut confirmarea că, în situații identice, VAR-ul trebuie să ia aceeași decizie, iar acest lucru s-a întâmplat și la meciul cu Oțelul, tot în minutul 90.
Aici vreau să punctez că nu sunt de acord cu Cristi Munteanu, pe care îl respect foarte mult. El a comparat acea fază cu un posibil penalty din meciul tur dintre Oțelul și Dinamo, când un jucător al lor i-a dat peste mână lui Cîrjan, iar din acel contact mingea a fost deviată. Faza a fost analizată de VAR și nu s-a acordat penalty. Totuși, nu putem compara cele două situații. Ceea ce se poate compara, însă, este hențul care ne-a fost dictat împotriva UTA-ei anul trecut cu cel din meciul cu Oțelul, ceea ce arată o anumită constanță în aplicarea regulamentului.
Din păcate, la meciul cu FCSB a existat o scăpare evidentă a VAR-ului, care nici nu poate fi pusă în discuție. A fost, clar, o eroare, dar astfel de lucruri se mai întâmplă. Nu cred însă că a fost ceva premeditat, ci pur și simplu o greșeală umană.”, a declarat Andrei NIcolescu in direct la Radio Dinamo1948.