Ce se mai intampla cu procedura insolventei ACS FC Dinamo “Badea”?

Dinamo isi lanseaza 48 TV, postul de televiziune al clubului, asa cum ne-a declarant Romeo Bănică, Directorul de Marketing al clubului, la emisiunea noastra de la “Radio Dinamo 1948”.

“Avem ca termen 15 martie, colegii mei au pregătit deja materiale pe care le vom difuza, vor fi podcasturi, interviuri, emisiuni. E un conținut la care doar noi avem acces și vrem să-l aducem în prim-plan”, toti suporterii dinamovisti se intreaba:

De ce “48 TV” si nu “Dinamo TV”?

Iar raspunsul este deja cunoscut: pentru ca unul dintre actionarii clubului, minoritarul ACS FC Dinamo “Badea” a blocat folosirea (si) a acestei denumiri (detalii in Pro Sport: Dinamo lansează propria televiziune! Ce nume dorit de Andrei Nicolescu a fost blocat la OSIM și care variantă inedită, din doar două cifre, va fi folosită. EXCLUSIV), una din multiplele actiuni de opozitie la interesul general al dinamovistilor pentru beneficiul personal al Asociatiei lui Nicolae Badea. Unde cea mai dureroasa este cea a blocarii constructiei noului stadion pentru perioada 2017-2022, blocaj care a produs o mare suparare in randul tuturor suporterilor dinamovisti, punand echipa in situatia actuala, sa nu aibe inca o casa proprie nici in prezent, desi rivalii bucuresteni se bucura deja de 4-5 ani de stadioane noi.

Revenind la ACS FC Dinamo “Badea”, societate ce se afla de 15 (cincisprezece!!!) ani in insolventa, viitorul acestei enititati este inca destul de neclar.

Conform ultimelor detalii pe care ni le-a comunicat Administratorul Judiciar PHOENIX OMEGA IPURL, ACS FC Dinamo-Badea a avut in acesta perioada 2 litigii importante unde a primit deciziile Instantei care ii afecteaza viitorul:

1. In 19 februarie 2025 Tribunalul Bucuresti a decis cu privire la suma de 45.730.279 lei pe care Directia Venituri Bugetare Locale Sector 2 (ANAF) o solicita. Astfel, ACS FC Dinamo a primit o veste buna, mai trebuie sa achite sub 1% din aceasta suma!!! “Admite în parte contestaţia. Constată caracterul curent al creanţei în cuantum de 338.513 lei. Anulează măsura lichidatorului judiciar prevăzută în raportul de activitate publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 223/08.01.2024 în ceea ce priveşte creanţa curentă în cuantum de 338.513 lei. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată.”
2. Pentru suma de plata din tabel creante 3.523.269 lei datorata Administratiei Finantelor Publice Sector 1 (deci tot ANAF), strategia propusa de oamenii lui Nicolae Badea, respectiv o oferta depusa in nume propriu de unul din membri Asociatiei (oare care? 😊) privind cesiunea de creanță a acestei sume, oferta a fost respinsa de reprezentantii statului datorita caracterului determinat ca ilegal. Aceasta respingere a fost validata de Instanta, la termenul din 5 martie 2025:” Tip solutie: Amână cauza. Solutia pe scurt: Pentru continuarea procedurii şi realizarea cesiunii de creanţă.” Insa Instanta, in mod ciudat, a acordat un nou termen “trimestrial” pe dosar peste… 9 luni, la data de 12 noiembrie 2025.

In concluzie, din datoriile de circa 10 milioane de euro (peste 49 milioane lei) ale ACS FC Dinamo-Badea, au mai ramas de plata circa 775.000 euro (mai exact 3.861.782 lei), deci circa 7.75% si un nou termen de 9 luni prin care sa o faca (dar ce mai conteaza acest termen comparativ cu cei 15 ani de cand o lungeste justitia pe acest dosar, nu?).

In aceasta perioada sunt in desfășurare negocieri purtate de Nicolae Badea si oamenii sai din ACS FC Dinamo pentru o noua strategie (cesionarea creanței sau plata acesteia de către un terț sau chiar neplata si abandonarea Asociatiei si intrarea in faliment – lucru putin probabil insa vazand opozitia actuala chiar si la initiative relativ minore precum proiectul numelui “Dinamo TV”), insa asteptam cu totii sa vedem urmatoarea miscare oficiala a ACS FC Dinamo, mai ales ca urmeaza in aceste luni sa fie demarata in sfarsit si constructia noii arene din Stefan cel Mare, ce reprezinta totusi singurul mare esec al lui Nicolae Badea din acesti ultimi 15 ani, fiind eliminat cu greu dar totusi eliminat de Justitie si MAI din toate pozitiile decizionale sau prin care putea pretinde beneficii personale din noul stadion.

Dar asa cum am invatat deja, niciodata sa nu spui niciodata si ca s-au terminat toate problemele pe care acest “dinamovist incontestabil” le poate face ca opozitie la un “MARE DINAMO” dar unde dumnealui sa nu fie inclus.