Written by Dario Benavides a fost unul dintre transferurile realizate de Dinamo în această vară, însă fundașul dreapta spaniol a evoluat destul de puțin până în acest moment. Situația sa a generat inevitabil întrebări, mai ales în condițiile în care a fost adus pentru a crește concurența pe un post important.
Cosmin Mihalescu, directorul sportiv al clubului, a explicat în direct la Matinalul Radio Dinamo1948 contextul în care Benavides a ajuns la Dinamo și motivele pentru care spaniolul nu a beneficiat până acum de foarte multe minute.
Directorul sportiv a dezvăluit că Benavides se afla printre primele variante analizate de Dinamo pentru postul de fundaș dreapta. Transferul său era însă condiționat de plecarea lui Maxime Sivis, astfel că spaniolul a ajuns mai târziu și a ratat perioada de pregătire în care Nuno Campos a pus bazele noului sistem.
De ce a venit mai târziu
Dinamo nu a vrut să aducă un alt fundaș dreapta înainte ca situația lui Sivis să fie clarificată. Între timp, David Irimia a început pregătirea alături de prima echipă și a profitat de avantajul de a fi familiarizat deja cu mediul de la Săftica.
Cosmin Mihalescu, pentru Radio Dinamo1948:
„E OK acum. A trecut printr-o serie de peripeții și au existat niște contexte care, într-adevăr, l-au scos de pe traiectorie puțin.
E clar că nu avea rost să aducem acolo un alt fundaș dreapta până nu știam sigur că Max va pleca. David a început pregătirile cu noi. David a fost în cantonamente și verile trecute cu noi, era obișnuit.
Și aici, din nou, e un punct care a contat: faptul că David și Alex au mai fost în cantonamente cu noi. Am văzut, comparativ cu ceilalți jucători tineri care poate abia au venit sau care erau la primele cantonamente, că aveau o atitudine mult mai pozitivă, fără rețineri, fără emoții. Erau deja obișnuiți cu mediul de la prima echipă de la Dinamo.
Și asta cumva i-a dat lui David un grad de încredere în abilitățile lui, în capacitatea lui de a învăța și, cu toți jucătorii pornind de la zero, clar el a reușit să se remarce. E unul dintre jucătorii care au reușit să se remarce de la început.”
Benavides era una dintre primele variante
Faptul că transferul s-a realizat mai târziu nu înseamnă că fundașul spaniol a reprezentat o soluție de avarie. Din contră, Mihalescu spune că Benavides se afla în partea superioară a listei de opțiuni analizate de Dinamo.
Clubul începuse chiar discuțiile înainte ca plecarea lui Sivis să fie oficializată.
„În momentul în care aveam cumva ideea că Max s-ar putea să plece, am mers către lista de fundași dreapta, să vedem ce opțiuni ar putea exista acolo.
Dario era una dintre primele opțiuni. Avea un context specific la club acolo care ne-a permis să deschidem niște discuții din timp.
În momentul în care a plecat Max, am hotărât să-l aducem pentru a avea un fundaș dreapta, să spun, cu mai multă experiență. Dar, așa cum a venit destul de târziu, pentru că Max a plecat târziu, nu a prins cantonamentul și atunci a existat perioada asta de adaptare, de înțelegere a principiilor.”
Acesta a fost primul dezavantaj important pentru Benavides. Într-un sistem cu multe cerințe tactice noi, spaniolul a trebuit să recupereze din mers ceea ce ceilalți jucători lucraseră încă din cantonament.
Accidentarea a venit exact când putea primi șansa
După perioada inițială de adaptare, Benavides se apropiase de momentul în care putea primi mai multe minute. Numai că a intervenit o nouă problemă.
Fundașul s-a accidentat în sala de forță înaintea unui meci din Cupă în care, potrivit lui Mihalescu, ar fi avut șanse importante să joace. Accidentarea l-a ținut departe de teren pentru câteva săptămâni și i-a întrerupt din nou progresul.
„Când, în sfârșit, se stabilizase și urma meciul din Cupă, când probabil ar fi putut să joace, a avut un incident în sală, o accidentare mică, care l-a făcut indisponibil pentru două-trei săptămâni. Și atunci, din nou, a existat acolo un scurtcircuit care i-a întrerupt puțin evoluția.
Toate aceste lucruri coroborate, sigur, mai ales cu regula Under… Și aici, din nou, accidentarea lui Musi. Musi ar fi fost și el opțiune de Under, ar fi putut juca și să elibereze locul de fundaș dreapta, să prindă și Dario niște minute.
Deci de asta au existat câteva situații, să zicem, nefericite pentru el, care l-au deraiat puțin de pe traiectorie.”
Așadar, minutele puține ale spaniolului sunt explicate printr-o combinație de factori: venirea târzie, lipsa cantonamentului, adaptarea la principiile lui Nuno Campos, accidentarea suferită exact într-un moment în care putea primi o șansă și contextul creat de regula Under.
Dinamo nu și-a schimbat planurile cu Benavides
În ciuda startului complicat, clubul nu privește transferul lui Benavides exclusiv prin prisma primelor luni.
La fel ca în cazul lui Matthias Verreth, despre care Cosmin Mihalescu a vorbit în cadrul aceleiași emisiuni, Dinamo a gândit transferul spaniolului pe termen mai lung.
„Dar, pe aceeași idee ca și la Matthias, și Dario a fost adus pentru termen mai lung. Sunt trei luni care au trecut deja. Într-adevăr, poate nu joacă atât de mult pe cât și-ar fi dorit sau pe cât ar fi previzionat, dar e un tip foarte, foarte pozitiv, foarte deschis.
Chiar și cu el am avut niște discuții, înțelege tot ceea ce se întâmplă, se antrenează foarte bine și își așteaptă rândul.”
Mesajul este unul important în contextul în care Benavides nu a beneficiat de multe minute: Dinamo are în continuare încredere în fundașul spaniol și nu consideră primele trei luni suficiente pentru o concluzie definitivă.
Cum evaluează Dinamo succesul unui transfer
Cosmin Mihalescu a explicat și perspectiva clubului atunci când vine vorba despre evaluarea transferurilor. Directorul sportiv consideră că reacțiile după primele apariții sunt firești, însă o analiză reală trebuie făcută pe o perioadă mult mai lungă.
„Dincolo de ceea ce am menționat mai devreme, și anume ce ne propunem aici, ca fiecare jucător să evolueze de la o săptămână la alta, să se vadă o evoluție în exprimarea lor pe teren de la o săptămână la alta, asta e ceva ce putem măsura mai des.
Felul în care se evaluează succesul transferurilor la nivel mondial e o raportare la numărul de minute jucate pe parcursul a două sezoane.
Deci, ca să poți da un verdict despre un transfer, dacă a fost reușit sau nu, trebuie să-i dai două sezoane și, în cele două sezoane, o rată de minute de 50%. Atunci se consideră un transfer reușit.
Așa se evaluează inclusiv la nivel de Premier League. Nu e o evaluare cu care am venit eu. E o evaluare pe care o folosesc foarte multe cluburi de la nivel foarte, foarte mare.
Deci, atunci când reacționăm la primele apariții ale unui jucător, astea pot fi discuții, dar evaluarea succesului unui transfer se face după mult mai mult timp.”