Written by Majoritatea jurnaliștilor își fac meseria cu onestitate. Sunt oameni care respectă deontologia profesională și muncesc cu responsabilitate, atât față de cititori, cât și față de instituțiile de presă pe care le reprezintă.
Vedem însă și excepții. Jurnaliști care aleg calea mai scurtă, mai comodă, uneori în detrimentul adevărului și al principiilor care ar trebui să stea la baza acestei profesii.
Un domn despre care am mai scris în urmă cu câteva săptămâni, atunci când abordam subiectul credibilității și al deontologiei profesionale, recidivează.
Iar repetarea unei asemenea practici ridică, în opinia mea, semne de întrebare și mai serioase. Pentru că una este să greșești o dată și cu totul altceva este să repeți un comportament asupra căruia au fost deja ridicate semne de întrebare.
Am abordat acest subiect și în editorialul „Când «știrea-bombă» aruncă în aer credibilitatea”.
O declarație veche, prezentată ca o nouă confruntare
Jurnalistul Andrei Crăițoiu publică astăzi, în Gazeta Sporturilor, un material care readuce în atenția cititorilor declarații făcute de președintele lui Dinamo în urmă cu aproximativ două luni.
Articolul poartă titlul:
„EXCLUSIV Andrei Nicolescu îl face praf pe Prunea fără să-i rostească numele: «Îi sporesc capacitatea de a apărea la televizor!»”
Materialul poate fi consultat aici, pe GSP.ro.
Nimic condamnabil, până aici. Declarațiile mai vechi pot fi oricând readuse în actualitate, atunci când există un motiv jurnalistic pentru acest lucru.
Problema apare însă în felul în care este prezentată informația.
Citind titlul, ai senzația că Andrei Nicolescu tocmai a lansat un atac dur la adresa lui Florin Prunea, că asistăm la un nou episod al conflictului dintre cei doi și că declarațiile sunt proaspete.
În realitate, vorbim despre o intervenție de acum aproximativ două luni, readusă astăzi în atenție sub un titlu spectaculos, cu eticheta „EXCLUSIV”.
Sigur, în corpul articolului se precizează că dialogul a avut loc în urmă cu două luni. Dar câți dintre cei care văd titlul, distribuit pe rețelele sociale, ajung să citească și această precizare?
Și, mai ales, ce înțelege cititorul din titlu și ce află, de fapt, din articol?
Adevărul are nevoie și de context
Este adevărat, desigur, și incontestabil: declarațiile au existat. Nimeni nu pune la îndoială autenticitatea lor.
Nici eticheta „EXCLUSIV” nu este, în sine, o problemă. Un interviu poate fi exclusiv chiar dacă a fost realizat în urmă cu două luni.
Dar asocierea acestei etichete cu un titlu care sugerează un atac recent poate crea o impresie înșelătoare asupra actualității informației.
Și apare, inevitabil, o altă întrebare: nu cumva o asemenea prezentare riscă să-i împingă din nou pe protagoniști într-un război mediatic care părea să se fi stins?
Pentru că una este să informezi publicul despre un conflict și cu totul altceva este să readuci în prim-plan declarații vechi, într-o manieră care poate crea impresia că acel conflict tocmai a reizbucnit.
Presa are dreptul și obligația de a relata conflictele, dar cred că are și responsabilitatea de a nu le alimenta artificial.
Nu pot afirma că aceasta a fost intenția autorului. Pot însă să constat că modul de prezentare a declarațiilor riscă să producă tocmai acest efect.
Adevărul nu înseamnă doar să reproduci corect niște cuvinte. Înseamnă și să le așezi corect în timp și în context.
Câteva exclusivități pentru viitor
Și pentru că nu dorim să fim acuzați că nu sprijinim activitatea colegilor din presă, îi oferim, cu toată dragostea, domnului Andrei Crăițoiu câteva informații care ar putea constitui subiecte pentru viitoare exclusivități.
Îl informăm că:
- La 24 ianuarie 1859, Alexandru Ioan Cuza a fost ales domnitor și în Țara Românească, realizându-se Unirea Principatelor Române.
- La 1 decembrie 1918, la Alba Iulia, a fost proclamată Unirea Transilvaniei cu România.
- La 20 iulie 1969, omul a pășit pentru prima dată pe Lună.
- La 4 iunie 1940, Winston Churchill declara în Parlamentul britanic că țara sa va lupta pe plaje și nu se va preda niciodată.
Toate informațiile sunt reale, verificabile și, mai ales, numai bune de prezentat drept exclusivități. Cu o singură condiție: să nu precizăm de la început când s-au întâmplat.
Sperăm doar să nu citim mâine în Gazeta Sporturilor:
„EXCLUSIV! Premierul Marii Britanii îl sfidează pe Hitler! Declarație devastatoare: «Nu ne vom preda niciodată!»”
Sigur, discursul a fost rostit în 1940, dar acest amănunt poate fi precizat undeva, mai jos, în articol.
Până la urmă, dacă trecutul poate fi prezentat drept știre de ultimă oră, istoria întreagă devine o sursă inepuizabilă de exclusivități.
Ultima actualizare: octombrie 28, 2026