Written by Dinamo a învins Botoșani cu două goluri marcate pe final de meci. Câinii au deschis tabela în minutul 81 și au reușit să se distanțeze în minutele de prelungire.
Dacă ne uităm la momentele în care alb-roșii au reușit să marcheze, avem senzația că a fost un meci greu. Dacă privim însă statistica, lucrurile stau cu totul altfel. Victoria ar fi trebuit tranșată mult mai devreme, iar scorul final nu reflectă pe deplin ceea ce s-a întâmplat pe teren, unde dominația lui Dinamo a fost extrem de clară.
Nuno Campos spunea la finalul întâlnirii că Dinamo „a făcut un meci grozav în seara asta”. Sunt de acord cu antrenorul portughez, pentru că am văzut una dintre cele mai solide prestații ale echipei din acest sezon.
Statisticile meciului arată o superioritate categorică a lui Dinamo. Alb-roșii au avut 56% posesie, au expediat 24 de șuturi, față de doar 7 ale adversarilor, și au trimis de 7 ori mingea pe spațiul porții, comparativ cu numai două șuturi cadrate ale botoșănenilor.
Diferența este și mai evidentă în privința ocaziilor mari de gol: Dinamo a avut nu mai puțin de 7, în timp ce Botoșani nu a reușit să își creeze niciuna. Indicatorul golurilor așteptate (xG) spune și el multe despre desfășurarea partidei: 4,32 pentru Dinamo, față de doar 0,22 pentru oaspeți.
Dinamo a dominat și la capitolul cornere, 7-4, și a avut o precizie a paselor de 84%, cu 346 de pase reușite din 410 încercate.
Dincolo de statistici, am remarcat un alt aspect foarte important: a fost unul dintre meciurile în care alb-roșii au arătat un echilibru foarte bun între compartimente, echilibru pe care au reușit să îl păstreze pe întreaga durată a partidei. Nu am avut niciun moment de cădere și nici vreo perioadă în care poarta lui Alaa să fie pusă în pericol real.
Dominația alb-roșilor nu a venit doar pe fondul unui joc slab al celor de la Botoșani. De altfel, chiar patronul formației moldovene declara la finalul partidei că nu are ce să-i reproșeze lui Marius Croitoru. Dinamo a reușit să controleze jocul, să limiteze posibilitățile ofensive ale adversarilor și să mențină presiunea asupra defensivei botoșănene aproape în permanență.
Evoluția post cu post
Alaa – Nota 7
Sigur la ieșirile pe centrări, o nouă partidă în care ne-a arătat că are un joc de picior extraordinar pentru un portar. Nimic de reproșat marocanului din poarta lui Dinamo.
David Irimia – Nota 6,5
O evoluție medie a lui David. Nu putem spune că a dezamăgit sau că a avut scăpări defensive majore, dar nici că a ieșit în mod deosebit în evidență.
Martín Pascual – Nota 7,5
Sau „Air Force Pascual”, după cum l-a numit Ștefan Știucă în timpul meciului. Spaniolul a făcut din nou o partidă extrem de solidă. Fără greșeală în defensivă, rămâne un pericol permanent pentru adversari la fazele fixe, chiar dacă de această dată nu a reușit să înscrie.
Stoinov – Nota 7
Sigur în intervenții în cea mai mare parte a meciului, a comis totuși o greșeală în repriza secundă, care a fost cât pe ce să ducă la accidentarea lui Alaa. Portarul marocan a fost nevoit să iasă riscant pentru a degaja o minge trimisă prea încet înapoi de fundașul israelian.
Opruț – Nota 7
Un joc solid, în care a urcat destul de des în atac. A avut o ocazie mare în prima repriză și a oferit o pasă-cheie importantă la faza în care Cîrjan a trimis mingea în bară.
Mărginean – Nota 8
Continuă forma excelentă din acest sezon, fiind, din punctul meu de vedere, unul dintre cei mai buni jucători dinamoviști din meciul de aseară. Calm și sigur în intervenții, a dominat de multe ori centrul terenului și a blocat încercările de atac ale adversarilor.
Soro – Nota 6,5
O evoluție puțin sub nivelul cu care ne-a obișnuit. A fost mai șters în prima repriză, dar și-a revenit după pauză, când jocul său a căpătat mai multă consistență.
Cîrjan – Nota 7,5
A muncit mult, a încercat în permanență să găsească spațiile libere și a fost unul dintre jucătorii care au împins constant jocul spre poarta adversă. A fost aproape de gol în prima repriză, când a trimis mingea în bară, iar în minutele de prelungire a închis tabela, transformând cu siguranță lovitura de pedeapsă.
Armstrong – Nota 7,5
O primă repriză bună, urmată de o a doua mai ștearsă. Reușește însă, din nou, să își treacă numele pe lista marcatorilor, printr-un penalty executat cu sânge rece. Și în meciul de ieri, centrările sale au reprezentat un pericol constant pentru defensiva adversă.
Karamoko – Nota 7
A început bine partida și a creat pericol în primele 45 de minute, dar a avut o scădere evidentă de randament în repriza secundă.
Dean Zandbergen – Nota 6,5
Nu a impresionat în meciul de ieri și a ratat două ocazii mari în repriza secundă. Olandezul are însă o bună știință a jocului, a creat spații pentru coechipieri, a pasat bine și a reușit de multe ori să atragă fundașii adverși după el. Chiar și într-o zi mai puțin reușită la finalizare, contribuția sa la jocul colectiv a fost importantă.
Hintsa – Nota 7
A intrat bine în joc și a avut o contribuție majoră la cel de-al doilea gol al echipei noastre.
Nuno Campos – Nota 8
A citit foarte bine jocul moldovenilor și nu a părut nicio clipă că intră în panică, în ciuda faptului că golul întârzia să apară. A reușit să mențină echilibrul echipei pe întreaga durată a partidei.
Dinamo a părut ieri o echipă calmă, sigură pe ea, care a știut exact ce are de făcut pe întreaga durată a celor 90 de minute, în ciuda faptului că golul întârzia să apară.
Alb-roșii nu au câștigat pentru că au forțat disperat pe final, ci pentru că au continuat să joace ceea ce știau, cu aceeași răbdare și același echilibru. Au măcinat în permanență apărarea adversă, fără să își piardă organizarea sau încrederea.
Golurile au venit târziu, dar victoria a fost construită pe parcursul întregului meci și este una incontestabilă.
HAI DINAMO!