Written by Deja nu mai este un secret faptul că Dinamo a primit o ofertă de 4 milioane de euro pentru căpitanul echipei, Cătălin Cîrjan.
Informația s-a propagat rapid în rândul suporterilor dinamoviști și, așa cum era de așteptat, a generat reacții divergente. Există fani care consideră că acesta este momentul optim pentru o vânzare, suma fiind una excelentă, dar și suporteri care cred că timingul este extrem de delicat și că obiectivul sportiv ar putea fi pus în pericol. Îmi voi exprima și eu punctul de vedere, cu argumente pro și contra, așa cum văd această situație.
Argumente pentru a-l vinde
– Dinamo ar obține o sumă consistentă în schimbul lui Cîrjan, care ar reprezenta, fără exagerare, cea mai importantă lovitură financiară reușită de club în ultimii mulți ani. Practic, de la transferul lui Torje, Dinamo nu a mai încasat o astfel de sumă, iar banii ar putea acoperi orice deficit financiar despre care s-a discutat în ultima perioadă.
– O parte semnificativă din sumă ar putea fi reinvestită în zonele deficitare ale lotului. Nu vorbim doar despre aducerea unui înlocuitor direct, ci și despre întărirea compartimentului ofensiv și a celui defensiv, prin transferul unui atacant și a unuia sau chiar a doi fundași centrali. Ar însemna, în esență, atât stabilitate financiară, cât și o suplimentare clară a bugetului de transferuri.
– Un argument mai puțin vehiculat, dar extrem de important: căpitanul lui Dinamo intră în vară în ultimul an de contract. Nu există nicio garanție că, peste câteva luni, clubul va mai putea obține o ofertă la acest nivel, ținând cont de acest context contractual. Este foarte posibil ca această sumă să nu mai fie atinsă.
De ce ar fi o mare problemă
– Impactul asupra echipei. Cătălin Cîrjan este un jucător rar în fotbalul românesc și, implicit, în Superliga: un veritabil „decar”, un mijlocaș cu control excelent al balonului, tehnică în regim de viteză, viziune, capacitate de finalizare, dar și de pasă decisivă. Are 4 goluri și 5 assist-uri, însă dincolo de cifre, de la venirea sa la Dinamo a fost titular meci de meci, iar echipa a fost construită, în mare măsură, în jurul lui și a stilului său de joc.
– În acest moment, nu văd în lot un înlocuitor real pentru Cîrjan. Nici măcar Alberto Soro, pe care îl consider un jucător cu un profil diferit: ofensiv, dinamic, dar fără viziunea și capacitatea de organizare a jocului pe care le are Cîrjan.
– Vânzarea lui Cîrjan te obligă să aduci un înlocuitor. Însă când ai timp să faci acest lucru? Ce este disponibil pe piață în acest moment? Riști să supralicitezi pentru un jucător cu un profil apropiat și nu există nicio certitudine că acesta se va integra rapid în mecanismul echipei.
– Obiectivul sportiv. Toate aceste aspecte pot duce, din punctul meu de vedere, la periclitarea obiectivului sportiv. Desigur, banii obținuți ar fi extrem de importanți și necesari pentru orice club, însă Dinamo ar risca să piardă mult din forța sa de joc. Este genul de decizie care trebuie analizată în profunzime, nu doar la nivelul antrenorului sau al președintelui, ci și la nivelul acționarilor. Însă mai există un aspect important.
Ucraina?!
Cu câțiva ani în urmă, Ucraina era o destinație mult mai atractivă, inclusiv din punct de vedere sportiv. Războiul a generat însă o stare de incertitudine majoră, iar fotbalul de acolo se află într-un regres evident. Pentru viitorul lui Cîrjan, nu sunt convins că acest pas reprezintă un intermediar real către un campionat puternic, din Vest, către un club de top sau către o competiție cu adevărat relevantă. Nu știu cât va conta acest aspect în decizia finală, însă cred că jucătorul nostru merită mai mult și îl văd evoluând spre Vest, nu spre Est.
Rămâne de văzut ce decizie va lua clubul. Cert este că, în următoarele luni și ani, Dinamo se va confrunta tot mai des cu oferte foarte bune din punct de vedere financiar. De fiecare dată însă, toate elementele trebuie puse în balanță, pentru că astfel de decizii pot influența nu doar prezentul, ci și direcția clubului pe termen mediu și lung.